アップル、中国のスパイがiCloudサーバーを改ざんしたとするブルームバーグの報道を更に否定

2018年10月4日木曜日午後1時33分（太平洋夏時間）ジュリ・クローバー

Apple は、自社施設で使用している中国製 Supermicro 製サーバーマザーボードに中国のスパイがマイクロチップを仕掛けたと本日示唆したブルームバーグビジネスウィークの記事を、異例の手段で徹底的かつ決定的に反駁した。

記事の公開後、アップルはビジネスウィーク誌の記事は不正確であり、その主張を裏付ける証拠はないとする強い声明を発表し、今日の午後にはさらに踏み込み、反論の全文を自社のウェブサイトに掲載した。

ブルームバーグ・ビジネスウィーク・スーパーマイクロ
Apple のプレスリリースには、当初Bloomberg Businessweekに提供されたものと同じ声明に加えて、サーバーに関する記事が公開される前に同社がBloomberg Businessweekと共有したという追加情報も含まれています。

ブルームバーグ・ビジネスウィークの報道では、アップルが2015年にマイクロチップ事件の疑いをFBIに報告したと主張しているが、アップルは同ニュースサイトに、アップルの誰もFBIに連絡を取ったことはなく、またアップルがFBIから捜査について聞いたこともないとはっきりと述べている。

アップルはまた、チームや組織間で「数多くの議論」があったにもかかわらず、アップル社内の誰もマイクロチップに関する調査について何も聞いていなかったとブルームバーグ・ビジネスウィークに語った。

Appleの更新された声明では、Appleはいかなる種類の情報公開命令も守秘義務も負っていないことを明確にし、報道は「全くの虚偽」であり、Appleのサーバーに悪意のあるチップは発見されていないと明言しています。追加声明の全文は以下の通りです。

Businessweek誌に掲載された記事では、Appleは「FBIに事件を報告したものの、検知した内容の詳細は社内でも厳重に秘匿していた」とも主張しています。2017年11月、この疑惑を初めて知らされた後、私たちはBloombergに対し、長文かつ詳細なオンレコ回答の一環として、以下の情報を提供しました。まず、内部調査に関する記者による根拠のない主張について触れています。

複数のチームや組織で何度も議論が交わされたにもかかわらず、Apple社内では誰もこの調査について聞いたことがありません。Businessweek誌は、この調査や調査結果を追跡するための情報を一切提供してくれません。また、回避されたとされる標準的な手順についても、理解を示していません。

Apple の関係者から、このような件で FBI に連絡を取った人はいませんし、FBI からこの種の捜査について聞いたこともありません。ましてや、捜査を制限しようとしたことなどありません。

今朝ブルームバーグテレビに出演した記者のジョーダン・ロバートソン氏は、悪意あるチップの発見についてさらに主張し、「アップル社の場合、問題のあるサーバーをランダムに抜き打ち検査した結果、この発見に至ったと理解している」と述べた。

以前ブルームバーグにお知らせした通り、これは全くの事実無根です。Appleは当社のサーバーに悪意のあるチップを発見したことは一度もありません。
最後に、Businessweek誌の記事掲載以降、他の報道機関から寄せられた質問に対し、当社はいかなる種類の報道禁止命令やその他の守秘義務も負っていません。

以下に掲載されているAppleの最初の声明は、 AppleがSupermicroのサーバーマザーボードに、コードを挿入したりCPUに指示を出したりできる不正なマイクロチップを発見し、最終的には中国政府に「高価値の企業秘密と機密性の高い政府ネットワーク」へのアクセスを提供することを目的とする、という記事をBloomberg Businessweekが掲載した後、今朝発表された。

ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌は捜査について知る当局者らと話をしたと主張したが、アップルはそのようなことは全く行われていないと主張している。

過去1年間、ブルームバーグはAppleにおけるセキュリティインシデントに関する、時に漠然と、時に詳細にわたる主張を、複数回にわたり当社に伝えてきました。その度に、当社は彼らの問い合わせに基づき厳格な社内調査を実施しましたが、いずれの主張も裏付ける証拠は全く見つかりませんでした。当社は、Appleに関するブルームバーグの報道のほぼすべての側面に対し、事実に基づく回答を公式に繰り返し一貫して提供し、反論してきました。

これについては、明確に申し上げます。Appleは、いかなるサーバーにも悪意のあるチップ、ハードウェア操作、あるいは意図的に埋め込まれた脆弱性を発見したことは一度もありません。また、Appleはこのような事件に関してFBIをはじめとするいかなる機関とも一切連絡を取っていません。FBIによる捜査についても、Appleは把握しておらず、法執行機関の担当者にも同様の報告はありません。

ブルームバーグの最新報道に対し、以下の事実を表明します。SiriとTopsyはサーバーを共有したことはなく、SiriはSuper Microから販売されたサーバーに導入されたこともありません。TopsyのデータはSuper Microのサーバー約2,000台に限定されており、7,000台ではありませんでした。これらのサーバーに悪意のあるチップが搭載されていたことは一度もありません。

実務上、Appleではサーバーを本番稼働させる前にセキュリティ上の脆弱性がないか検査し、すべてのファームウェアとソフトウェアを最新の保護機能にアップデートしています。Super Microから購入したサーバーについては、標準手順に従ってファームウェアとソフトウェアをアップデートした際に、特異な脆弱性は発見されませんでした。

ブルームバーグの記者が、私たちとのやり取りにおいて、彼ら自身や情報源が間違っている、あるいは誤報である可能性を全く認識していなかったことに、深く失望しています。私たちの推測では、彼らは2016年に既に報じた、当社の研究所にあるスーパーマイクロのサーバー1台で感染したドライバを発見した事件と記事を混同していると思われます。この一回限りの出来事は偶発的なもので、Appleに対する標的型攻撃ではないと判断されました。

顧客データが関与したという申し立ては今のところありませんが、私たちはこれらの申し立てを真摯に受け止め、ユーザーの皆様に、当社に託された個人情報の保護に万全を尽くしていることをご理解いただきたいと考えています。また、ブルームバーグがAppleについて報じている内容は不正確であることをご理解いただきたいと考えています。

Appleは常に、データの取り扱いと保護方法について透明性を保つことを信条としています。ブルームバーグが報じたような事態が発生した場合、私たちはその事実を率直に報告し、法執行機関と緊密に連携します。Appleのエンジニアは、システムの安全性を確保するために、定期的かつ厳格なセキュリティスクリーニングを実施しています。セキュリティは終わりのない競争であることを理解しており、だからこそ、データを盗もうとするますます巧妙化するハッカーやサイバー犯罪者からシステムを強化し続けています。

ブルームバーグ・ビジネスウィークは、Appleに加え、Amazonなどの企業も影響を受けたと主張しました。Amazonも同様の文面で否定しています。Amazonによると、この報道は事実無根であり、「Supermicro製マザーボードの改造ハードウェアや悪意のあるチップに関連する」問題を発見したことはなく、政府による調査にも参加していないとのことです。

スーパーマイクロ社もすべての報道を否定し、この件に関していかなる調査も承知していないと述べている。

注：このトピックに関する議論は政治的な性質を持つため、このスレッドは「政治、宗教、社会問題」フォーラムに配置されています。フォーラムメンバーとサイト訪問者は誰でもこのスレッドを閲覧・フォローできますが、投稿は100件以上の投稿があるフォーラムメンバーのみに制限されています。

アップル、中国のスパイがiCloudサーバーを改ざんしたとするブルームバーグの報道を更に否定

人気のストーリー

iOS 26.1からiOS 26.4では、iPhoneに以下の新機能が追加されます

新型iPhoneの需要は1機種を除いて「予想を上回る」

M5 MacBook Air：発売日、機能、パフォーマンス予測

Appleのイベントは10月に？何が期待できるのか

iOS 26ではiPhoneに200以上の新機能と変更点が追加されます

MacRumors Show：リーク情報でAppleの次期製品が明らかに

昨日リークされたAppleの新製品一覧

Appleの2025年製品ロードマップ：今後の予定