米国政府は、iPhone ロック解除命令に対する Apple の反対を「陽動作戦」と呼び、懸念があると述べている...

2016年3月10日木曜日午後12時54分（太平洋標準時）ジュリ・クローバー

米国政府を代表する検察官は本日、サンバーナーディーノ銃撃犯サイード・ファルークが使用したiPhoneのロックを解除するようAppleに強制する動議を支持する別の文書を提出した（The Verge経由）。検察官は当初の命令は普遍的な「マスターキー」を生み出すことのない「控えめな」要求であるとし、Appleの多くの法的主張を退けた。

この文書は、アップルの言説は虚偽であり、「私たちの自由と権利を最もよく守ることができる機関そのものを蝕んでいる」と述べている。政府は、アップルとその支持者たちが、この命令が暗号化に及ぼす可能性のあるより広範な問題を強調しようとする試みは「陽動作戦」だと述べている。

アップルfbi

Appleとその法廷助言者たちは、ネットワークセキュリティ、暗号化、バックドア、プライバシーといった問題で本裁判所を警戒させ、議会や報道機関におけるより大規模な議論を喚起しようとしている。これは論点転換に過ぎない。Appleはこの訴訟が「たった1台のiPhoneに関するもの」にならないことを切実に望んでいるし、切実に必要としている。しかし、そのiPhoneに対するテロ攻撃の証拠が存在すると信じるに足る相当な理由があり、我が国の法制度は本裁判所に、合法的な令状に基づいて捜索を行う権限を与えている。そして、本件のような切実な状況下では、たとえAppleが自社製品を令状不適用にしたいと望んでいたとしても、裁判所はその権限を行使すべきである。

当然のことながら、政府は、全令状法は実際、裁判所にApple社にiPhoneのロックを解除するよう強制する権限を与えていると主張しており、議会が法執行機関向け通信支援法を拡大しないことを選択したことは、議会が企業が法執行機関に提供しなければならない支援を制限していることの証拠になるというApple社の主張には同意していない。

また、政府向けのコードを作成するために企業が強制的に採用されたことはない、FBI向けに新しいソフトウェアを開発することはAppleにとって過度の負担になる、などAppleの主張の多くに異議を唱えるため、過去の裁判例をいくつか検証している。

Appleは、政府が合法的な令状を通じてiPhoneのデータを入手することを阻止する技術的障壁を「意図的に」構築したとして非難されている。文書には、「FBIがiPhoneを捜索できるよう、こうした障壁を取り除けるのはAppleだけであり、過度の負担なくそうすることができる」と記されている。Appleは「世界で最も裕福で、最も技術力の高い企業の一つ」であり、「AWA命令に十分従うことができる」とされている。政府はさらに、限定的な命令が将来的に他のデバイスにも適用される可能性はないと示唆しているが、もしそうなった場合、Appleは「法執行機関からの大量の要請に十分従うことができる」としている。

次に、Appleが表明した懸念とは裏腹に、Appleが命令に従って作成したコードがAppleの所有から離れると考える理由はない。命令には、Appleが政府にコードを提供したり、その仕組みを政府に説明したりすることを義務付ける条項はない。そしてAppleは、自社のセキュリティを侵害する可能性のあるコードを十分に保護できることを示している。[...]

このソフトウェアはマスターキーとは程遠く、ファルークのドアに仕掛けられた罠を解除するだけのものだ。

動議のいくつかの部分は、このソフトウェアが他のデバイスでも使用され、ハッカーの手に渡ったり、アップルが外国政府からのデータ要求に従わざるを得なくなる可能性があるという考えにも反対している。

Appleは、米国において、同意を得た顧客の携帯電話を合憲かつ正当な理由に基づいて捜索する法的命令に協力した場合、Appleは世界中の反体制派を弾圧する全体主義政権に加担せざるを得なくなり、「ハッカー、犯罪者、そして外国のエージェント」が何百万台ものiPhoneのデータにアクセスできるようになると推測している。Appleは、この想定される公的負担こそが、Appleをこの命令から免除する根拠であると主張している。Appleの懸念は、事実と法の両面から見て誇張されている。

Appleと米国政府は、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人サイード・ファルークのiPhoneのパスワード制限を回避するための新たなソフトウェアを開発し、FBIによるiPhoneの解読を支援することをAppleに義務付ける命令をめぐり、激しい論争を繰り広げている。Appleは、この要求に応じれば、スマートフォンやその他の電子機器の暗号化が全体的に弱体化する可能性のある危険な前例を作ることになると考えている。

ティム・クック、エディー・キュー、クレイグ・フェデリギを含むアップル幹部らはここ数週間、公開インタビューに応じ、アップルの立場を説明し、政府の要求は権力の行き過ぎであり、世界中の顧客のプライバシー権に影響を及ぼす侵害的な要求の連続に雪だるま式に膨れ上がる可能性があると位置付けている。

Appleは、iPhone SEと新型9.7インチiPadを発表する予定の3月21日のイベントの翌日、3月22日にこの命令に異議を唱えるため出廷する予定だ。

最新情報：政府の申し立てを受けて、アップルの法務責任者であるブルース・シーウェル氏が記者団と会談し、その発言の記録がBusiness Insiderによって共有された。

声明の中で、シーウェル氏は、この「安易な攻撃」を目的とした弁論要旨の文面は「起訴状のように読める」と述べている。同氏は、この弁論要旨は訴訟の争点を取り上げようとするものではなく、「根拠も根拠もない、アップルを中傷しようとする試み」だと述べている。

30年間の弁護士生活で、虚偽の告発や当てつけで相手方を中傷することを目的としており、事件の真のメリットに焦点を当てることをあまり意図していない法的弁論要旨を見たことがないと思います。[...]

私たちは、ハッカーや犯罪者からお客様を守るためにセキュリティ機能を追加しています。そして、FBIは私たちを支援するべきです。なぜなら、それは皆の安全を守るからです。そうではないと主張するのは、私たちの名誉を傷つける行為です。議論を軽視し、真に深刻な問題を覆い隠そうとするだけです。司法省はもはやあまりにも必死で、あらゆる礼儀を無視しているに違いないとしか思えません…。

注：このトピックに関する議論は政治的な性質を持つため、このスレッドは「政治、宗教、社会問題」フォーラムに配置されています。フォーラムメンバーとサイト訪問者は誰でもこのスレッドを閲覧・フォローできますが、投稿は100件以上の投稿があるフォーラムメンバーのみに制限されています。

米国政府は、iPhone ロック解除命令に対する Apple の反対を「陽動作戦」と呼び、懸念があると述べている...

人気のストーリー

iOS 26.1からiOS 26.4では、iPhoneに以下の新機能が追加されます

新型iPhoneの需要は1機種を除いて「予想を上回る」

ガーマン氏：ジョン・ターナス氏が次期CEOに就任し、アップルの経営陣の大刷新が迫る

M5 MacBook Air：発売日、機能、パフォーマンス予測

iOS 26ではiPhoneに200以上の新機能と変更点が追加されます

Appleのイベントは10月に？何が期待できるのか

Apple、iCloudストレージを有料利用するiPhoneユーザー向けの5つの特典を発表

MacRumors Show：リーク情報でAppleの次期製品が明らかに